TA专栏:打铁还需自身硬?孔式热刺的进攻困境

原文:Michael Cox
翻译:Eli
校对:梓潮

如果要挑个时机来好好褒奖一下热刺本赛季截至目前的表现,那毫无疑问就是现在。

随着新球场的一声终场哨响,热刺又将一个三分笑纳囊中。至此,热刺在本赛季英超首轮10场比赛中斩获23分,这是热刺自1963-64赛季以来(那年踢出了8胜2负的战绩)在国内顶级联赛中取得的最佳开局。

但是,从比赛过程来看,热刺的表现还有很大的提升空间,尤其是像对阵昨晚的埃弗顿这样在战术上选择深度防守的球队。

上赛季热刺主场对阵埃弗顿时取得了5-0的大胜。与上赛季不同的是,昨晚的兰帕德在战术上更偏向于防守,他不仅没有将后卫线大幅前压,还把麦克尼尔后回撤到了左后卫的位置。因此,相比起公开的4-3-3首发阵型,埃弗顿在实际比赛中的打法更贴近5-3-2。

热刺的阵中并无创造力好手可以倚靠。两名后腰在职责上更像是两位工兵,孙兴慜和理查利森的边锋踢法也非常简单直接。作为支点中锋,哈里凯恩在回撤接球和连接前插球员的表现上倒是显得十分亮眼,但在面对埃弗顿如此深度的防守时还是不免有点束手无策。

昨晚的热刺在场上明显缺少一位能带能传的前场大脑,而这一角色本应由库卢塞夫斯基担任。热刺球迷所喜闻乐见的瑞典人原定在本周伤愈复出,但后者由于在训练中再次受伤从而错过了昨晚的比赛。遗憾的是,孔蒂麾下并无可以在战术上替代库卢的球员。

对于热刺目前缺兵少将的阵容来说,如果只存在一种可以破解对手铁桶阵的进攻方法,那就是不同位置的交叉跑位。

与其等待球队不时爆发的出色状态,亦或是依赖孙凯二人的个人能力,或许要求上任已近一年之久的孔蒂设计出更为复杂的进攻战术才是问题的解决之道。

Tottenham-Kane-Everton-scaled
(凯恩稳稳罚入点球)

按这个要求来看,孔蒂的进攻体系似乎已经有点“过时”。

虽然孔蒂常被诟病太过痴情于三中卫体系,可是在其早期的执教生涯中,孔蒂实际上更偏爱4-2-4阵型,这也是早期的孔式尤文最有代表性的阵型。

孔蒂对于三中卫体系的痴迷起源于当时主打防反的另外两支意甲球队——那不勒斯和乌迪内斯。曾经的那不勒斯和乌迪内斯凭借着三中卫体系出色的反击速度,在联赛中大杀四方,为那时的孔蒂带来了全新的战术启发。

时过变迁。今日的亚平宁足坛,将三中卫体系运用的最如火纯青的球队必然是加斯佩里尼治下的亚特兰大,但他们的战术要比上述球队复杂得多。他们最为经典的三中卫阵型为3-4-1-2或3-4-2-1,通常包含一名战术性后卫和一名支点前锋。支点前锋的身后或是身前将会搭配两位突前前锋负责前场两侧的进攻。因此,亚特兰大的边路进攻体系由四个角色构成:边中卫、中场、边翼卫以及边锋。当支点前锋移动到任意一侧时,亚特兰大在球场的那一侧将会有多达五名球员可以提供层次分明的进攻组织。同时,在保持整体阵型的情况下,不同的位置还会根据场上的需要所不停地交叉换位以及相互补位。

这正是目前的热刺所需要借鉴的进攻设计。孔蒂也正在跑位上下着功夫。

在对阵埃弗顿的上半场,热刺在左路的进攻体系就主要依靠着孙兴慜和佩里西奇,两位无逆足进攻手的交叉跑位来组织。

作为左边翼位,佩里西奇在比赛中并不仅仅只是沿着边线活动,前者会频繁跑位到中路,并将边路的广阔空间留给孙兴慜。同时,作为左中卫的本戴维斯也会时不时地前叉,从而为中路跑动的队友提供配合。

在热刺右路,负责战术前插的任务则落到了右中卫罗梅罗的身上。得益于20-21赛季在亚特兰大的租借经历,罗梅罗比热刺的其他球员更为熟悉三中卫体系的进攻套路。当然,相比起亚特兰大时期,如今孔氏热刺的三中卫进攻套路要不免显得略有几分逊色。

从另一个角度来看,库卢塞夫斯基的缺阵也存在着积极的一面,即瑞典人原本在场上所需要的广阔活动空间在目前被闲置了出来。因此,现在的热刺阵容实际上变得更适合开发交叉跑位了。

一般情况下,热刺左路最为理想的搭配应是佩里西奇+本戴维斯。无逆足的佩里西奇在冲击禁区的能力上毫无疑问要强于塞塞尼翁;而由左后卫改造来的本戴维斯也明显比起朗格莱更具有前插的积极性。

至于右路,目前看来似乎罗梅罗+多赫蒂就是阵容的最优解。在中卫里,罗梅罗的进攻能力要强于桑切斯;而擅长内切的多赫蒂是比埃莫森更适合作为右边翼位的人选。

可惜的是,类似的交叉换位还不够多,并没有给热刺的对手们造成显著的麻烦。在面对由科尔曼和麦克尼尔组成的边路防守时,热刺并没有发挥出其边路球员水平上的比较优势——已经34岁高龄的科尔曼早已不复当年的叱诧速度,而麦克尼尔甚至不能算是一名后卫。按常理来说,埃弗顿的两位边路球员应该在赛中为热刺的边路配合疲于奔命才对,可是这一情景却没有发生。好在由于孔蒂及时的战术调整,热刺才在比赛的后半段掌握了主动权。

如果理查利森不能及时复出,那么他的伤病很有可能为热刺接下来的紧密赛程埋下隐患。这也意味着孔蒂很有可能在之后的比赛中用比苏马来代替理查利森,也就是重新搬出3-5-2体系,就像之前对阵布莱顿那样。(值得一提的是,孔蒂似乎有着乐于安排球员去反戈老东家的癖好,例如在对阵布莱顿时首发比苏马、在对阵埃弗顿时首发理查利森。当然这也可能只是巧合。)

虽然用一名后腰换下一名前锋并不像一个加强进攻的信号,但比苏马的上场不仅解放了霍伊别尔和本坦库尔两人的前插功能,还加强了两个边翼位的进攻属性。同时,这也意味着孙兴慜可以向前跑得更深,从而增强了孙凯组合的连线可能性,尽管两人在对阵埃弗顿的比赛中并没有踢出什么让人拍案叫绝的配合。

还有一点值得注意的是,比苏马的上场再次点燃了主场的气氛,似乎球迷们当时认为3-5-2是一个无比正确的调整。另外,如果库卢塞夫斯基和理查利森无法及时复出,那么孔蒂在之后的赛程里应该也没有其他阵型上的选择。

热刺在比赛中打入的两粒进球很难称得上精彩:先是凯恩罚进了自己创造的点球,之后是霍伊别尔的前插射门经过变线攻破了皮克福德的十指关,同时也杀死了比赛悬念。虽然从半场看来,坐拥格雷和阿马杜-奥纳纳的埃弗顿创造了更多机会;不过终场哨响时,热刺才是更明显配得上三分的一方。

如果当前的热刺希望保持住竞争力,那么在战术设计和进攻跑位上探索出新的可能似乎已经成为了孔蒂及其教练组的当务之急。

因此,现在已经到了需要意大利人拿起战术板,开动脑筋的时候。

原文:Michael Cox
翻译:Eli
校对:梓潮

原文链接:Antonio Conte’s Tottenham must be less predictable to unlock stubborn defences - The Athletic